芊诺国学网
2025年，一场有着海德格尔以及马克思其间的理念交锋，出现了具有强烈震撼性的全新发觉，在其德文版《海德格尔全集》包含有补卷的103卷里，首次对外公开了一份创作于1939年左右的研究记录，它的标题称作《关于马克思》，这份记录直接显现出这位身为存在主义哲学名家对于历史唯物主义的实际见解，使得我们再次去审视这两位思想界巨擘的深度交流。
迟到八十年的笔记揭开了什么秘密
以往学界始终觉得，海德格尔针对马克思的评议大多聚焦于他1947年所撰写的《论人道主义的书信》以及1966年的《明镜》访谈之中。于这些公开的文本里面，海德格尔认可马克思与尼采乃是欧洲思想发展历程中最早针对形而上学予以颠覆的两个人，甚至于觉得胡塞尔与萨特均不具备和马克思进行平等交流对话的资格。然而海德格尔得出这些结论所凭借的是什么，始终不存在直接的材料能够证实这事儿。
到了2025年，新出版的那部《海德格尔全集》，其中第103卷的补卷，把这个局面给彻底改变了。在南京大学这边，张异宾教授呢，他在筹备《回到海德格尔》第2 – 3卷写作过程当中，追踪到的时候这份关键文献。笔记分成了两个部分，第一部分是海德格尔针对马克思原文所做的44条摘录以及解读，这主要是参考了《1844年经济学哲学手稿》的第三笔记本，还有《德意志意识形态》的第一章。
海德格尔读的马克思其实是二手材料
处于重要地位的一个细节呈现为，那时海德格尔所阅读的《马克思：历史唯物主义早期著作》属于经由朗兹胡特以及迈耶尔编辑而成的节选本。此版本着重选取了《1844年经济学哲学手稿》里有关黑格尔批判的那部分内容，然而对于其他章节的涉及是极为稀少的。这种状况致使海德格尔所接触到的马克思思想是欠缺完整性的，他无法看到历史唯物主义由早期演化至后期有着怎样完全的演变逻辑。
张异宾教授表明，这般阅读方面的局限性带来了海德格尔对马克思部分概念的误解，像他没办法分辨马克思于各异文本里运用同一词汇时背后全然不一样的内涵，然而恰是这种片面之处，反倒促使海德格尔从自身独特的存在论视角把握住了马克思哲学里某些被平常人忽视的深层架构。
技术概念成了连接两人的关键桥梁
海德格尔于笔记之中提出了一项大胆的判断，历史唯物主义的本质便是“技术”。此结论听起来颇为突兀，然而要是了解海德格尔后期的思想演进，便会获悉这恰恰是他在1949年撰写《技术的追问》的直接理论源头。在他的认知里，马克思所讲的生产力、生产方式、社会关系，本质上皆是在阐述技术怎样塑造人的存在形式。
这一理解虽说并非全然契合马克思自身的表述情况，不过的确把握住了历史唯物主义里的一个关键维度。《哲学的贫困》和《资本论》之中的马克思是真真切切反复强调了那手推磨产生封建主，蒸汽磨产生工业资本家的情况，海德格尔又将这种逻辑给推到完全没有余地之地步，认定整个现代社会的基于存在论的基础就是技术对人和世界的重新定义。
黑格尔和尼采是理解这份笔记的两把钥匙
把海德格尔在《关于马克思》笔记开头给标注出的两个参考资料系，用这两个系，一个系是黑格尔所著的《否定性》，另一条系是尼采的虚无概念，来阐述。他曾于1938年到1939年之间，撰写了一份关于黑格尔《精神现象学》名为《否定性》的手稿。这本献在他生前从来未曾发表过，讲述了存在是怎样依赖自我否定方能展开自身的话题。而尼采的虚无概念致使他将“无”认知为存在者存在基础之处的理解。
海德格尔理解马克思辩证法的框架，是由这两个理论工具共同构成的。他觉得马克思从黑格尔那里接过了否定性的概念，不过把绝对精神的运动改写成了人的感性实践活动。同时，他又从尼采那里看到了虚无的力量，只是马克思把这种虚无转化成了对现存世界的革命性批判。这种拼图式的解读，虽说混乱，然而充满了原创性的洞察。
笔记的两部分结构暴露了海德格尔的思考路径
这份笔记的结构颇具意味，第一部分由44条对马克思原文的直接摘录以及点评所构成，第二部分是海德格尔自身的理论发挥。他于第一部分开头明确提出，马克思的《1844年经济学哲学手稿》象征着他思想方面的首次转变，也就是从绝对精神转向绝对的、属人的自然与社会。此判断同后来马克思主义研究界的共识惊人地相符。
张异宾教授着重指出，海德格尔的深邃所在是，他将马克思的异化劳动概念同自己的本有论哲学关涉到一起。于1936年至1938年间撰著而成的《哲学论稿——自本有而来》里，海德格尔已然初步达成了从传统存在论直至存有论的转化。他运用这个全新的理论架构去研读马克思，进而察觉到他人所未能见到的物件，比如说劳动并非仅仅是经济行径，更是人跟世界产生原初关联的途径。
补卷的出版过程本身就是一个学术故事
这些珍贵手稿出版时，经历了一个漫长审查过程。1973年，做出出版《海德格尔全集》的决定后，遗产管理方委托由克劳斯·黑尔德教授领导的团队，重新审查了处在内卡河畔马尔巴赫的德国文学档案馆里的文献遗产。除已计划出版的文本外，工作人员还发现了大量记录在纸条上的初步笔记，这些材料起初被认定不符合出版标准。
然而，于依照原规划达成首要卷册的出版事宜之后，管理方作出了决定的变更。他们觉得并不存在缘由再将海德格尔刻意留存且具备学术价值之文本持续予以隐瞒。最终所出版的补卷，不但收纳了有关马克思的这份具启发性的笔记，另外还涵盖了《四册笔记》以及残缺不全的《存在问题遗作》等诸多文献。1974年之际，海德格尔本人曾为全集撰写序言，此序言原本应出现于第一份宣传册里，随后也一同被收录。
你认为海德格尔将历史唯物主义归纳成“技术”这般的判定，究竟是深刻的见识还是严重的错误解读呢？欢迎于评论区留下你的见解，同时也别忘记点赞并转发给更多喜好哲学的友人。
芊诺运势网，芊诺星座网
未经允许不得转载：深圳市芊诺国学网 » 海德格尔新笔记曝光：关于马克思的爆炸性发现
